le chacal a écrit:JM-C a écrit:Ben, revenons donc au sujet.
La campagne électorale des syndicats est lancée comme d'habitude à cette époque et depuis la loi imposant un seuil de 10% de représentativité, ceux-ci essaient plus de ratisser des électeurs que de défendre leurs militants en faisant de la surenchère sur le voisin et en se lançant dans des actions qu'ils sont bien incapable de terminer au bon moment.
Car moins de 10% signifie ... licenciement (de permanents) !
C'est la conséquence perverse (et peut-être voulue) de cette loi.
Mais bien sur, le motif de la grève, c'est compter ses électeurs !!! Refuser de travailler jusqu'à perpète pour rien, ce n'est qu'un alibi !
Euh, je n'ai pas du tout écrit cela et en particulier qu'il ne fallait rien faire (et je ne pense pas que la réforme proposée soit la meilleure).
J'ai fait une analyse du comportement des hiérarchies syndicales qui n'utiliseraient pas la meilleure stratégie pour faire aboutir les revendications en essayant d'en faire le plus possible de visible (pour qu'on vote pour eux) et non pas ce qui serait le plus approprié (par exemple des discussions sans exposition médiatique comme savent le faire les Allemands).