La photo mystère

[JM-C]

Il y a une petite ville de l'Utah avec une église (dont je n'ai pas trouvé la photo) qui s'appelle aussi Washington, nom mondialement connu.
Ce ne peut pas être Salt Lake City qui est une grande ville.

[Gilligan]

Trouvé !!!! Ce n'est pas Washington, mais Paris dans l'Idaho, au nord de l'Utah. En fait, ce n'était pas l'Utah qui était important, mais les Mormons, parce qu'il s'agit d'un temple mormon, le Paris Tabernacle. Une fois parti sur les temples mormons et en regardant les noms, j'ai eu la chance de le trouver (Paris, ça saute aux yeux quand on fait défiler les résultats de la recherche sous forme de textes, alors qu'avec les photos j'avais renoncé) :



que j'ai découvert ici : http://www.waymarking.com/waymarks/WMGC ... ris_ID_USA

Je passe mon tour et je propose que JM-C nous sorte quelque chose (c'est un peu grâce à lui que j'ai trouvé après qu'il ait parlé de Washington, donc d'homonyme de grandes capitales)

[OP52]

J’avais bien dit que le nom du patelin était très connu ! Il se trouve à 14 km au sud-ouest de Montpelier (avec un seul l).

Ce temple de l’Eglise de Jésus- Christ des Saints des Derniers jours, plus connue sous le vocable de Paris Tabernacle, a été construit par les Mormons et terminé en 1889. Il sert de lieu de culte, mais aussi de réunions, pouvant contenir 2000 personnes alors que la ville n’en comptait plus que 504 en 2012 !


Voici la version non-floutée de la photo qui n’est plus un mystère




Bienvenue à Paris !



Les temples mormons sont très rares en dehors de l’Utah, leur état-fétiche. La présence de celui-ci dans l’Idaho s’explique uniquement par le fait que les pionniers qui ont fondé la ville en 1863 se croyaient dans l’Utah. Ce n’est qu’en 1872 qu’ils apprirent par une commission d’étude sur les frontières qu’ils se trouvaient dans l’Idaho

[JM-C]

Pour changer des statues et des églises



Alors:

- où somme nous ?
- quel jour ?
- qui sont les 3 personnages au premier plan (j'ai fait exprès, il y en a qui est facile)

NB: c'est une image arrêtée d'un match, donc à priori pas sur le web. D'ailleurs si on fait une recherche Google le résultat est surprenant.

[Galigan]

Ha ha des jouets pour enfants! Vive google ...

[Yann]

C'est pendant la coupe du monde ? On dirait un joueur de la Colombie...

[ANCIEN325]

colombie-uruguay en 8°de finale,le 28 juin ,le numero 10 est peut-etre James Rodiguez

[Gilligan]

Bas Kuipers n°10 Ajax Amsterdam ?
ou :
Demi-finale Pays-Bas - Uruguay (coupe du monde 2010 en Afrique du Sud) ?

[JM-C]

colombie-uruguay en 8°de finale,le 28 juin ,le numero 10 est peut-etre James Rodriguez

C'est bien James, la Colombie et l'Uruguay mais pas le 28 juin (le maillot de l'arbitre est uni alors que celui du mondial a un liseret vertical)

C'est pendant la coupe du monde ? On dirait un joueur de la Colombie...

C'est bien un Colombien mais pas pendant la Coupe du Monde (du moins la phase finale).

@ Gilligan: les Oranje jouent en ... orange, jamais vus en jaune.

[Gilligan]

@ Gilligan: les Oranje jouent en ... orange, jamais vus en jaune.

Comme quoi je me suis bien planté (ou non ?) ; étant archi-nul en foot, j'étais parti pour la coupe du monde de 2010 après avoir trouvé entre autres :


(http://www.footmercato.net/premier-leag ... 0-11_52440)