Nouveau site RATP

[OP52]

La RATP vient de mettre en ligne son nouveau site :

https://www.ratp.fr/

Bien habitué à l'ancien, j'ai du mal à m'y retrouver avec celui-ci. Décidemment, en ce moment chacun y va de sa petite innovation, pas toujours bien inspirée.

[HOY3]

la base de données n'a toujours pas ete purgée à ce que je vois!
https://www.ratp.fr/plans-lignes/bus-noctilien/357

[AgoraS-114]

En soi, je trouve que le site est bien beau ! Très moderne !

[JM-C]

Il est en tout cas plus pratique que le précédent

la base de données n'a toujours pas ete purgée à ce que je vois!

D'un autre côté il y a des nouveautés comme ce plan de secteur noctilien de 2017



mais aussi de sérieux bugs par exemple le plan de secteur 04 est celui de 02/2015 alors que le dernier que j'ai téléchargé (le 23/12/2015) est 01/2016 !

Il faudrait tout vérifier ...

On note aussi pour les plans de ligne le retour d'une version image bitmap (en PNG, dans le temps c'était en GIF).
Quand on télécharge on récupère le PDF.

Sinon la RATP fait bien de la résistance, on a encore des RER et des Transiliens ...

[Yann]

C'est bien de changer parfois, il faut juste un peu de temps pour s'y habituer.
Quelques bugs hier par contre, qui semblent corrigés ce matin. Exemple, avant de partir du boulot, je regarde les horaires des prochaines RER trains à Vincennes. A 16h50, le suivant était à ... 12h40

Yann

[paris1926]

et puis il reste plein d'erreurs sur les fiches horaires!!

[killerbus]

Bj ; je cherche en vain l'ancien plan complet des bus Paris qui portait le n° 2 ; quelqu'un peut-il m'aider ? ; merci d'avance.

[JM-C]

De quelle année ?

[killerbus]

De quelle année ?

Je parle du nouveau site de la ratp, je n'arrive pas à retrouver en pdf le plan détaillé de Paris avec le réseau de bus (celui qui porte le n° 2) alors que je retrouve bien ceux de la banlieue (n° 4 à 14) ; Peut-être que je n'arrive pas à me débrouiller avec leur nouvelle présentation.

[JM-C]

J'y ai passé un certain temps, même en faisant des essais avec la fin de l'ancienne URL, rien ...

Je ne sais pas si c'est un bug ou s'ils l'ont supprimé ce qui serait dommage.