Microbus N°762 a écrit:Juste pour rebondir sur la 7848: pourquoi a t-elle été livrée si tard à Lagny?(mars 2011) problème de réparation ou quelque chose dans le genre? Merci de vos réponses...
On appelle ça une mutation...

Modérateurs: Cruchot, bussophile, Montrouge RATP
04
Juin
2012
23:04
|
![]() |
|
Microbus N°762 a écrit:Juste pour rebondir sur la 7848: pourquoi a t-elle été livrée si tard à Lagny?(mars 2011) problème de réparation ou quelque chose dans le genre? Merci de vos réponses...
04
Juin
2012
23:25
|
![]() |
![]() |
|
MP55 a écrit:Microbus N°762 a écrit:Juste pour rebondir sur la 7848: pourquoi a t-elle été livrée si tard à Lagny?(mars 2011) problème de réparation ou quelque chose dans le genre? Merci de vos réponses...
On appelle ça une mutation...
05
Juin
2012
20:27
|
![]() |
|
bus 128 a écrit:Salut @ tous !!
Vu avec Jeremy191 :
Les 2812 et 2822 du 188 en adhésifs sur le 199 !
05
Juin
2012
22:32
|
|
06
Juin
2012
12:51
|
![]() |
|
Drake a écrit:Ce serai pas étonnant, comme Fontenay est assez à cheval sur les suites de coquilles sans compter que la 8193 est apparue, en plus de la 2231 (qui a éjectée la 2229 réformée) sur le 295, le line aurai donc éjectée à son tour la 2569. Donc ça colle.
Je me demande même si les 2570 et 2571 ne vont pas aller dessus ce qui ferai une suite 2567 <-> 2572 ?
Retourner vers RATP - Les coquilles et matériels roulants
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 non inscrits