Mixture a écrit:J'aurai préféré un système à trois chiffres, même si cela implique qu'un même groupe de trois chiffres soient utilisés dans plusieurs départements (une ligne 721 peut exister dans le sud de l'Essonne et le Val-d'Oise sans grand risque de confusion...).
Le risque de confusion est faible, mais il existe, et c'est l'un des buts d'IDFM : zéro risque.
Perso, je préfère la lourdeur du système à 4 chiffres, puisque contrebalancée par l'harmonisation et la cohérence.
Mixture a écrit:si la reprise des numéros existants permet de retrouver facilement ses lignes (la 221 qui devient 4321), je trouve dommage de ne pas en avoir profité pour réorganiser les numéros de ligne par importance (de 4300 à 4309) et par secteur.
Peut-être qu'on ne peut pas à la fois garder une cohérence avec la numérotation ancienne et renuméroter par ordre d'importance et de secteur ? Je ne suis pas allé vérifier
