Watson a écrit:Cette hypothèse pourrait se vérifier au regard de la charge précise du 255 si quelqu'un l'a en tête (je sais que c'est une ligne globalement bien chargée mais je ne sais pas précisément selon les sections). S'il y a un fort différentiel dans ce secteur alors c'est justifié de restructurer la ligne !
Montrouge RATP dans l'historique du 255 a écrit:L'exploitation de la ligne en raquette (en superposition: Porte de Clignancourt <-> Mairie de Stains / Porte de Paris <-> Les Prévoyants) comme tu dis est volontaire, c'est sur le TM, entre Mairie de Stains et Porte de Paris la charge y est très élevé contrairement aux extrémités de la ligne.