Siloé - Relevé d'immatriculations

[dams91860]

Bonsoir,
Moi je dis que ce n'est pas étonnant

Pour rappel:

http://www.busparisiens.fr/forum/vos-nouveaux-citelis-arrivent-t2483.html

Bonne soirée

[Drake]

C'est bien CH et il n'y a aucun doute possible, même si j'ai aussi été surpris. Ce bus a bien été immatriculé le 20 juillet, avant les autres.

Surprenant, mais bon le hasard fait bien les choses.

[hydrolis24]

Bonsoir ,
Quelle est la vraie immatriculation de la 3265 du 320 ?
A l'avant c'est 487 RRE 75 & l'arriére c'est 487 REE 75 .

[Namor]

Bonsoir ,
Quelle est la vraie immatriculation de la 3265 du 320 ?
A l'avant c'est 487 RRE 75 & l'arriére c'est 487 REE 75 .

487 REE 75 serait plus cohérent.

Les immats ont été jusqu'à 523 RQD 75 le 13/10/2009 or la 3265 est de Mai 2008.

Et puis: http://www.busiloe.fr/php/requete-coquille-histo.php?idc=13033265

[Zacotel's]

Bonsoir ,
Quelle est la vraie immatriculation de la 3265 du 320 ?
A l'avant c'est 487 RRE 75 & l'arriére c'est 487 REE 75 .

487 REE 75 serait plus cohérent.

Les immats ont été jusqu'à 523 RQD 75 le 13/10/2009 or la 3265 est de Mai 2008.

Et puis: http://www.busiloe.fr/php/requete-coquille-histo.php?idc=13033265

C'est surtout que si le 13/10/2009 (fin de l'existence de l'ancien système d'immatriculations) on en était à 523 RQD 75, le 487 RRE 75 n'a jamais existé. La bonne immat est donc forcément le 487 REE 75

[hydrolis24]

Sur la 3265 y a écrit 487 RRE 75 sur plaque avant .
J'ai la photo , que je mettrait plus tard , quand j'aurais retrouver mon cable .

[Drake]

C'est une erreur, comme la 9363 qui est en QSY 75 au lieu de QYS et ce depuis sa mise en service en ... 2007 !

[Zacotel's]

Sur la 3265 y a écrit 487 RRE 75 sur plaque avant .
J'ai la photo , que je mettrait plus tard , quand j'aurais retrouver mon cable .

C'est exactement ce qui est écrit au-dessus. Le 487 RRE 75 n'existe pas....!

[Gaizka]

La 8635 du 192 "CL-787-MW"

[hydrolis24]

Voila la photo de la 3265 :


Uploaded with ImageShack.us