[Topic Unique] Tramway T6 (Translohr)

Section d'actualité et d'information générale du réseau de surface francilien (Paris et grande couronne)
Avatar de l’utilisateur
le chacal
 
Messages: 458
Inscription: Ven 9 Juil 2010 17:06
Localisation: Saint Sauveur en Puisaye - 89520
FANA92 a écrit:
Tient tient, donc Mr Marseille (UMP) :D :p réagit de quelle façon? Au karcher lol. Quand a Mr Kaltenbach (PS) :evil: , il est vrai que le dialogue n'a jamais rien apporté de bon, seul la répression est une réponse adéquate à cette racaille. Personnellement je ne veux pas polémiquer, mais j'ai vécu 32 ans dans une cité calme au début, mais qui s'est transformé en "ghetto" par volonté politique, abandon de la MJC, des maisons de quartier, des rondes de police de proximité. Mais voilà les derniers événements qui ce sont produits à la station de métro (meurtre d'une "racaille" de 14 ans) et l'intervention des 2 maires concernés, a permis la remise en place de la police de proximité, mais comment rattrapé 8 ans de gâchis. Je n'apporte pas mon soutien à cette racaille dont certains circulaient dans le quartier au volant de voitures de luxes immatriculées dans le 06,13 et 83 bizarrerie mais les :evil: "dit-l'heure" :evil: sont connus des services de polices , rien absolument rien n'est fait à leurs encontre, par manque de personnel (police, justice) :( .
:glandouille: Il est évident que le jet de pierre, la gêne de la circulation ne font pas preuve d'intelligence mais de puérilité. :grimaces:


Heureusement que "tu ne veux pas polémiquer".. :wink: :D

Non, ne polémiquons pas, car le sujet est trop vaste ! Bien sur qu'il faut de la prévention et du social, personne ici je pense ne dit le contraire. Mais là, nous parlons d'une infime minorité qui se fout complétement de prévention, et qui ne sait que casser, agresser, pourrir la vie des gens, y compris à leurs propres parents qui utilisent les bus....

Et le Maire de Meudon (qui n'est pas UMP mais centriste) veut tout simplement que ces administrés puissent vivre tranquilles et a demandé un renfort policier qui patrouille et montre aux délinquants que la ville ne leur appartient pas. Cela me semble somme toute simplement normal, non ??? :roll:

Ce n'est ni toi ni moi qui changeront la société, et en attendant, je veux juste avoir le droit de travailler, de me déplacer, en toute tranquilité... Peu m'importe les moyens sur lesquels je ne m'étendrai pas ici...

FANA92
 
Messages: 4972
Inscription: Sam 17 Juil 2010 12:37
Localisation: 77 Nanteuil lès Meaux / 72 Sargé lès Le Mans
FANA92 a écrit:Heureusement que "tu ne veux pas polémiquer".. :wink: :D

Non, ne polémiquons pas, car le sujet est trop vaste ! Bien sur qu'il faut de la prévention et du social, personne ici je pense ne dit le contraire. Mais là, nous parlons d'une infime minorité qui se fout complétement de prévention, et qui ne sait que casser, agresser, pourrir la vie des gens, y compris à leurs propres parents qui utilisent les bus....

Et le Maire de Meudon (qui n'est pas UMP mais centriste) veut tout simplement que ces administrés puissent vivre tranquilles et a demandé un renfort policier qui patrouille et montre aux délinquants que la ville ne leur appartient pas. Cela me semble somme toute simplement normal, non ??? :roll:

Ce n'est ni toi ni moi qui changeront la société, et en attendant, je veux juste avoir le droit de travailler, de me déplacer, en toute tranquilité... Peu m'importe les moyens sur lesquels je ne m'étendrai pas ici...

:evil: Cette infime minorité est abandonné par leurs parents(merci les CAF) il faudrait pour la remettre dans le droit chemin rouvrir les "maisons de redressements" comme au bon vieux temps? Le Maire de Meudon'(Nouveau Centre donc UMP) a demandé des renforts de policier qu'il a obtenu (il devait avoir des entrées au Ministère) et cette présence a du faire reculé les chiffres de la délinquance, bravo. Nous sommes tous pour avoir le bonheur de vivre normalement et tranquillement, sans la peur au ventre lors de nos déplacement, notre travail, ce ne doit pas être une utopie mais la réalité.
Je ne pense que le Maire de Clamart s'en contrefasse malgré son étiquette. J'ai cité l'exemple du meurtre d'un enfant de 14 ans à Asnières, et les Maires d'Asnières(PS) et Gennevilliers(PC) avaient demandé plusieurs fois le renforcement des effectifs de policier, il a fallut 1 mort pour qu'on réintroduise la police de proximité, mais il faut qu'elle reconquiert les quartiers du Luth et des Mourinoux. L'insécurité ne se combat pas par des discours fallacieux mais par des actes, c'est en cela que je rejoins certaines de tes prises de position un peu virulente, mais tu écris ce qu'une majorité pense. :(Merci pour ta contribution, espérons que le T6 ne connaîtra pas les aléas du T1 et ceux que le T2 rencontrera lors de son prolongement.
92 GARE MONTPARNASSE - Invalides ECOLE MILITAIRE - ALMA-MARCEAU ETOILE - Péreire - PORTE DE CHAMPERRET

Avatar de l’utilisateur
Stifff38
 
Messages: 181
Inscription: Jeu 7 Oct 2010 17:23
Localisation: Paris / Grenoble
Ou pour faire plus court, "mieux vaut prévenir que guérir", donc avant d'envoyer la milice il faudrait (aurait fallu) déjà dé-getthoiser un peu ces quartiers.

En cela l'arrivée d'un tram est une très bonne chose...

Avatar de l’utilisateur
le chacal
 
Messages: 458
Inscription: Ven 9 Juil 2010 17:06
Localisation: Saint Sauveur en Puisaye - 89520
Stifff38 a écrit:Ou pour faire plus court, "mieux vaut prévenir que guérir", donc avant d'envoyer la milice il faudrait (aurait fallu) déjà dé-getthoiser un peu ces quartiers.

En cela l'arrivée d'un tram est une très bonne chose...


Oui, mais les "il aurait fallut", sauf ton respect, dans le présent et la réalité quotidienne, on s'en tamponne !!! Depuis 1981 on nous dit ce qu'il faudrait faire, mais personne ne l'a fait !!! Quelle que soit la couleur politique !

Nous, riverains, employés des services publics dans ces quartiers, usagers de ces transports, etc.., bref, tous ceux qui en ont marre, ce qui nous intéresse c'est quoi faire maintenant et tout de suite !

Pas besoin de milice, y'a ce qu'il faut : Police, Gendarmerie, etc... Et surtout couper les branches mortes, autrement dit éloigner des quartiers ceux qui y font leur loi ! Et rééduquer ceux qui sont déjà atteints, mais encore récupérables...

Quant à "ghetthoiser" ces quartiers, ce sont les fauteurs de trouble qui en sont responsables, et non nous ! Alors qu'ils commencent par VOULOIR s'en sortir et on pourra les aider...

Avatar de l’utilisateur
Stifff38
 
Messages: 181
Inscription: Jeu 7 Oct 2010 17:23
Localisation: Paris / Grenoble
Bon, en attendant, je suis allé compléter mon reportage sur le T6 côté Châtillon, mais je n'arrive plus à insérer mes photos en taille moyenne avec imagheshack :mur:

Si quelqu'un peut me conseiller... :-o

Avatar de l’utilisateur
Rmeteora
 
Messages: 870
Inscription: Dim 13 Mar 2011 23:03
Localisation: Issy-les-Moulineaux
Stifff38 a écrit:Bon, en attendant, je suis allé compléter mon reportage sur le T6 côté Châtillon, mais je n'arrive plus à insérer mes photos en taille moyenne avec imagheshack :mur:

Si quelqu'un peut me conseiller... :-o


Lorsque tu vas sur ton compte ImageShack, dans la section "Téléchargement de Média", il y a une case "redimensionnement de l'image", et tu sélectionnes une des tailles proposées. Pour l'illustration ci-dessous, j'ai pris du 640x800, et tu peux voir que ça fait riquiqui. Je pense que si tu prends une ou deux tailles au-dessus, ça devrait le faire.

Image
92 Sud | Mes lignes préférées : Image Image Image Image Image Image Image Image Image T2

Avatar de l’utilisateur
Ex Staff
dtilliet
Ex Staff
 
Messages: 4009
Inscription: Mar 6 Juil 2010 17:41
il faut choisir 17 pouces (1024x768)

Avatar de l’utilisateur
Freddo92
 
Messages: 591
Inscription: Ven 9 Juil 2010 08:11
Première soude de rail pour le T1,2,3,5 et 7 malgré qu' ils ont commencer avant ou après,toujours pas de soudure de rail pour les travaux du T6 , on dirait que sa va prendre du temps.

Pourtant a Division Leclerc, sa été le 1er tronçon en travaux et toujours pas de soudure de rail.

Avatar de l’utilisateur
le chacal
 
Messages: 458
Inscription: Ven 9 Juil 2010 17:06
Localisation: Saint Sauveur en Puisaye - 89520
Freddo92 a écrit:Première soude de rail pour le T1,2,3,5 et 7 malgré qu' ils ont commencer avant ou après,toujours pas de soudure de rail pour les travaux du T6 , on dirait que sa va prendre du temps.

Pourtant a Division Leclerc, sa été le 1er tronçon en travaux et toujours pas de soudure de rail.


La plate forme n'est pas la même que pour du tram "fer". Rail de guidage ou rail de roulement, c'est different

pipine92
 
Messages: 229
Inscription: Mer 1 Sep 2010 10:27
De plus, la date de mise en service du T6 est bien superieure aux autres lignes de tram!
et la date de livraison de la premiere rame est prevu pour mai 2013, soit un peu moins de 2 ans!
sur cerain troncons, la voirie finale est terminé(comme l'avenue de verdun a chatillon), donc il ne reste plus que la plate forme du tram a créer, je pense que la toute premiere soudure devrait etre pour cette anné, mais inutile de se presser!!

PrécédenteSuivante

Retourner vers Actualités et informations générales

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 non inscrits