Passage en articulés de certaines lignes de la RATP

[yves_de_paris]

Même avis !

[montempoivre]

Je l'ai encore expérimenté ce matin, tête à tête pendant 10 minutes avec un taxi qui ne voulait pas reculer + un bus en face. C'estd onc une sage décision.

[X]

Quentin a tout à fait raison. J'ai les mêmes sources donc Atlantik quand on ne sait pas, on ... !!!
Surtout que les machinistes sont loin d'être les mieux placés pour savoir ce genre de choses.

[ligne 133]

Guillaume , je pense à ce qu'a dit amiotl :

En plus, si les articulés était pour 2017, pourquoi avoir fait dès a présent des essaies sur le 143 alors que les rues subiront sûrrement des travaux.

[amiotl]

En plus, si les articulés était pour 2017, pourquoi avoir fait dès a présent des essaies sur le 143 alors que les rues subiront sûrrement des travaux.

Mais justement, si sa passe partout sur la ligne , pourquoi devrait-il y avoir des travaux ?

Lorsque je parlais de travaux, je ne voulais pas dire des travaux pour les bus articulés mais plutôt des travaux faits par la ville pour mettre de ralentisseurs, des chicanes ou changer le réseaux d'eau. Désolé de mettre mal exprimé.

[ligne 133]

Pour le 170 , c'est repoussée à juin 2014 à cause des rue étroite dans Le Pré Saint-Gervais ..

[Yann]

Ce n'est pas l'étroitesse des rues qui est en cause, car un articulé est aussi large qu'un standard et tourne pareil, voire même mieux.
Le principal obstacle concerne les arrêts, puisqu'il faut une longueur de trottoir plus grande pour un accostage au plus près. Et du coup, il y a plus de chances de trouver des véhicules qui gênent cet arrêt.

Yann

[JM-C]

En ce qui concerne le 26, il y a quand même un petit communiqué sur le site de la RATP

http://www.ratp.fr/fr/ratp/r_97869/la-l ... -daccueil/

[Bourbon]

Si le détour du 26 par le bld de Denain est supprimé, le plan n'est pas à jour.

[JM-C]

Comme d'hab, c'est celui daté de février ...