Tramway T1

[OP52]

J'aurais pensé qu'il n'était pas nécessaire de raser des maisons rue du Parc

[nico318]

Bah c'est soit ça soit le tramway occupe tout l'espace. À certains endroits ce n'est pas super large.

Or il me semble qu'il va rester au moins une voie pour les véhicules.

Même la statue de la Vierge va devoir bouger.

Étonnant que l'Eglise ne s'y soit pas opposée lol.

[nico318]

De tête, le 122 devait reprendre une partie de l'itinéraire du 127 ou inversement ?

Le 127 a un bon tronçon en commun avec le tram sur la rue de la côte du nord jusqu'à la limite Fontenay / Neuilly Plaisance là où le tram bifurque pour aller aux Allouettes (Val de Fontenay sur le plan).

[TN4HBAR]

Merci, nico318, heureusement qu'il existe des procédures, avec certains on vivrait encore comme au 19ème siècle, mais comme je le dis toujours, en gardant la médecine du 19ème siècle, et là je pense que beaucoup ne seraient plus du même avis.

[FANA92]

Bonjour,

Il aura quand même réussi à bloquer le projet pendant une bonne dizaine d'années (ou plus), à une époque où le financement était assuré. A présent c'est une autre paire de manche. Au fait, qu'en est-il des travaux ?

les 2 Rivoire(d'abord la mère, et le fils) ont bloqué pendant 15 ans(entre 2008 et 2010 ce fut un autre maire) maintenant comme il est parti sans demander son reste, on peut écrire Rivoire à décarrer(40% des voix des votants)

[nico318]

Ah tiens j'aurais pas cru. Il aurait fallu ça mais c'est déjà arrivé il y a 10 ans. C'est une fois sur deux là bas...

[kanabelo]

De tête, le 122 devait reprendre une partie de l'itinéraire du 127 ou inversement ?

Le 127 a un bon tronçon en commun avec le tram sur la rue de la côte du nord jusqu'à la limite Fontenay / Neuilly Plaisance là où le tram bifurque pour aller aux Allouettes (Val de Fontenay sur le plan).

J'avais vu un plan il y a quelques années de ça avec le 122 qui reprenait l'itinéraire du 127 du coté des Parapluies.

[Drake]

Que Rivoire "le maire qui dit toujours non à tout" soit tombé de son piédestal est une bonne chose. De mémoire, son opposition au tracé initial était tout simplement due au fait que celui ci passait devant le pavillon de sa mère ... pour vous dire le niveau du personnage !

Même si c'est hors sujet, maintenant c'est un PCF qui a ravi la mairie alors est ce une bonne chose ? Je ne pense pas quand on voit les priorités de ce bord politique qui est le social à outrance dans ces villes et l'état dans laquelle elles sont ... ce n'est pas pour rien que le PCF a perdu de nombreuses villes qu'il détenait parfois depuis presque 100 ans comme Valenton lors des élections de dimanche dernier... les habitants en ont marre, et on les comprend !

Et si vous espérez que les écolos vont tout donner pour les transports en commun Grenoble qui a ce cher Piolle depuis 2014 n'a pratiquement jamais oeuvré pour le tramway mais uniquement pour le vélo. De même à Toulouse, Moudenc voulait continuer à réaliser des infrastructures pour les transports en communs alors que le candidat EELV en face c'était le vélo, le vélo, toujours le vélo ... Hurmic arrivé à Bordeaux souhaite remettre en cause voir annuler tout simplement l'extension du tramway D et ne prévoit rien d'autre que du vélo, du vélo, du vélo et encore du vélo (évidemment) ou bien du BHNS qui risque de rapidement montrer ses limites. Ceux qui ont propulsé les écolos aux manettes vont s'en mordre les doigts, mais si ça peut leur donner bonne conscience tout en mangeant du nutella et rouler en SUV ...

[nico318]

Tu confonds PCF et écolos apparemment.

Si PCF à noisy, pas de soucis,ils ont toujours défendu le projet.

De toute façon il est un peu tard pour tout annuler. Quoi que !

[OP52]

le PCF a perdu de nombreuses villes qu'il détenait parfois depuis presque 100 ans comme Valenton

... et Champigny (75 ans) !